black eyed witch

• eski kaydini silmis yazarlardan biri. bir yazar iyi yazar olarak intiba birakmissa tekrar baska nickle gelmelerine sirada one gecmelerine izin veriyoruz. yazarin hesabini canlandirmaktan pek farkli degil. bu aciklamayi her tartisma konusu olan yazar icin tekrar tekrar yapmam mumkun olmaz o yuzden ek aciklama da ekleyeyim:
  
  benzer sekilde bir moderator referans olursa da sirada one alip yazar yaptigimiz oluyor.
  
  bekleyen o kadar kisiye haksizlik oluyor mu? moderatorlerin bekleyen yazar elemeye ayiracaklari vakit kendi tasarruflarinda. bir moderatore "niye bugun 10 tane yazar almadin" demiyoruz, diyemiyoruz. haliyle "torpilli alinan yazarlar diger bekleyen 40 bin yazarin alimini su kadar geciktirdi" tarzi bir olcum yapmamiz mumkun degil. ayni oranda moderatorun "referansi gecerli" kisi olarak konumunun avantajlarindan keyif alip yeni yazar alimlarindaki performansini ve motivasyonunu arttirip arttirmadigini da olcemiyoruz. tek bildigimiz referansla yazar almanin daha az vakit harcadigi ve 11. nesil yazar sayisi.
  
  sabirtasi yazar alimlarinin da fikir kaynagi moderatorlerin kendi aralarinda verdigi karardir. hangi yazarlarin topluca alinacaginin kriterlerini de moderatorler belirlemistir. bu acidan moderatorler alinan binlerce yazara toptan referans olmuslardir. bu da entry'leri degerlendirilerek alinan, ya da entry'leri begenilmedigi icin basvurusu reddedilen yazarlara haksizlik olarak kabul edilebilir. lakin basta belirttigim uzere surecin hali hazirdaki olcume izin vermeyen yapisi bu tur orantisiz vaziyetlere izin vermektedir.
  
  haliyle ortada donen bir haksizlik varsa dahi bunun vehametinin hali hazirdaki alim sisteminin temel eksik ve gediklerinden daha kayda deger olmadigi bariz. "iste bu yuzden tepemizdekileri hakediyoruz" tarzi levent kirca analojileri icin ucuz bir hedef kaliyor.